374e6bdcca Non ho intenzione di commentare il film, altri lo hanno fatto e sono d'accordo con coloro che ritengono che il film avesse molto più potenziale di quello che ha realizzato … invece ho intenzione di spiegare il motivo principale PERCHÉ non ha avuto successo . <br/> <br/> David Keith <br/> <br/> Ora non conosco l'uomo, o molto di lui - potrebbe essere un ragazzo perfettamente gentile, e vedo che è un attore passabile ma lui proietta un fattore di empatia / simpatia di ZERO. Perché? Non lo so. Lui e Patrick Swayze potrebbero essere fratelli sia dal loro aspetto che dalla loro recitazione. Swayze si imbatte, Keith no e questo è evidente a CHIUNQUE lo vede sullo schermo per 5 minuti. Keith si rivela semplicemente un perdente scontroso, indipendentemente dal fatto che interpreti o meno un tipo lamentoso e con bassa autostima. <br/> <br/> Indovina, questo è il significato di & quot; Star Quality & quot ;! Se non sei un fan di Stephen King (SK), credo ancora che ti piaccia .. ma se sei un fan di SK, potresti considerare questo film come uno dei migliori film SK! Drew Barrymore ritorna nei panni di Firestarter, una ragazza carina che offre una grande prestazione che può essere considerata la migliore dopo ET The Extra Terrestrial. David Keith qui come eroe e padre del Firestarter ha un potere magico, err … non so come si chiama … diciamo un potere incredibile che funziona come Scanner. La performance di David Keith è abbastanza soddisfatta, forse non la migliore, ma mostra almeno un carattere positivo e un buon modello di ruolo come padre per sua figlia. Il miglior personaggio di questo film è sicuramente il cattivo George C Scott, un attore superstar che è stato candidato all'Oscar a Patton 1970, e ha proseguito la sua carriera con una performance eccellente in The Changeling 1980. Ancora una volta ha dimostrato che questo film prende vita perché di lui. <br/> <br/> Nulla da dire sulla trama di questo film, ma Firestarter ha ancora alcuni difetti. Mi sono reso conto che è difficile adattare una storia del romanzo di SK, ma almeno Mark L Lester ha fatto del suo meglio per adattare il film SK. Molti critici sembrano dare recensioni negative su Firestarter, ma non me ne frega niente. Firestarter non è un padrino o un 12 Angry Men, nemmeno vicino al grande Terminator & amp; Alieno, ma vale comunque la pena guardarlo! Nel complesso, provate questo film, sicuramente lo amerete! 10 su 10* sono passati almeno 25 anni da quando l'ho visto, quindi non vedevo l'ora di vedere questo, Martin Sheen era molto bravo, George C. Scott ha rubato lo spettacolo comunque, come Rainbird, il sicario / bidello. Drew Barrymore è diventato un nome da tenere in casa dopo questa foto, Heather Locklear interpreta sua madre, ma purtroppo è solo nella foto per 10-15 minuti all'inizio. Una coppia e alcuni altri ragazzi in età universitaria partecipano ad alcuni test per telecinetici, e alcuni avranno effetti collaterali e svilupperanno poteri. e altri no … il nostro personaggio principale ha il potere di convincere la gente a fare ciò che vuole, e la sua giovane figlia è un pirocinetico. nel complesso un orologio interessante, difficile da seguire in alcuni punti … ma comunque un'immagine molto interessante ,,, non ho intenzione di entrare nel confronto del libro con il film. Intorno a questo periodo era di moda portare uno dei romanzi di Stephan King sullo schermo. Gli adattamenti di King hanno colpito il bersaglio o sono incredibilmente brevi, e "Firestarter" mi sono ritrovato a tossire molto fumo. Non il peggiore, ma lontano dai suoi migliori. Per una storia che sembra entrare nel merito, non ho potuto fare a meno di trovarla noiosa. Il pacing va bene, ma si tratta di cose in un modo molto stilted e vuoto. Non c'è molto da fare, anche se la premessa è sufficiente per sviluppare il suo concetto intelligente. La direzione informe di Mark L. Lester, insieme a una sceneggiatura politicamente scioccante di spigolosi colpi di scena, prestazioni rigide e effetti speciali assurdamente shonky, fanno di questo polposo barattolo di vermi. Beh, non voglio negare che gli effetti speciali non sono divertenti da guardare, ma il modo in cui sono state impostate queste sequenze era estremamente ridicolo con le sue esplosioni eccessive e l'assurdo rallentatore. Lester riesce a trovare una o due immagini dispettose e discussioni piuttosto efficaci. Accidenti a quell'assurdo climax finale … e … e via. Non importa quanto esploda, non può sfuggire come una nota e insignificante è tutto. Ora dimenticati del pirotecnico a tutto volume. Aspettate quando i fan entreranno in marcia e otterremo i bei capelli biondi dorati di Drew Barrymore che volano nel vento e quell'aspetto di concentrazione in quegli occhi d'acciaio. Ora sono effetti speciali per te! Prestare attenzione all'atmosfera fumosa del film è una fumosa colonna sonora di Tangerine Dream, che non era male se un po 'rigida. Il cast che hanno preso è splendido; le prestazioni tuttavia sono goffe. Barrymore, ammirevolmente e cordiale, si gira nella sua seconda esibizione dopo la sua svolta in "E.T. Â- L'extra-terrestre (1982). & Quot; e George C. Scott rappresenta una strana, sottile e mostruosa svolta di malvagità. Potrebbe non essere sempre convincente, ma ha i suoi momenti memorabili. Martin Sheen sembra abbastanza vuoto, e un appartamento David Keith sembra dolorante e disagio. Forse era la sceneggiatura? In ruoli di supporto minori ci sono Freddie Jones, Art Carney, Louise Fletcher e una pre-star Heather Locklear. Un divertente e tiepido sforzo reso più curioso dal cast. Firestarter il film e Firestarter il romanzo (scritto, ovviamente, da Stephen King) hanno un ostacolo comune. Entrambi stanno bene per il primo tempo, con molto ritmo e azione e anche qualche paura. Ma sia il libro che il film finiscono nella loro seconda metà, poiché lo scenario di caccia che domina il segmento di apertura diventa un affare di gatto e topo lento, noioso e spesso poco convincente ambientato in un centro scientifico segreto noto come The Shop. <br/> <br/> David Keith è una scelta strana per Andy McGee, un padre con poteri misteriosi (grazie a un esperimento andato male) la cui figlia Charlie ha poteri ancora più grandi che le permettono di mettere a fuoco oggetti a volontà. Il negozio la vuole perché possano ucciderla, perché hanno ragione di credere che lei non abbia un vero controllo sui suoi poteri e che un giorno possa inavvertitamente danneggiare il pianeta Terra. Come Charlie, Drew Barrymore è ragionevolmente buono, specialmente nelle scene in cui lei si arrabbia e inizia un incendio. La migliore interpretazione di questo film proviene da George C. Scott, un assassino apparentemente istruito che occasionalmente dice qualcosa che gli fa capire che lui è veramente fuori di testa. È un display calcolato e agghiacciante. Meno degni sono i ruoli di Freddie Jones (bizzarri ed esagerati) e Martin Sheen (blando e noioso). <br/> <br/> Direi che Firestarter vale la pena di catturare se sei un fan di King o Barrymore, e anche se non dovrei dirlo, sono sicuro che i piromani lo faranno divertire. Tuttavia, per il pubblico attento c'è poco che vale la pena fare uno sforzo speciale per vedere. Viene semplicemente e va come il vento e, per mancanza di una parola migliore, non si accende davvero.
cockfectlahou Admin replied
368 weeks ago